DEBATE PRESIDENCIAL CON FALTA DE PROPUESTAS
Por: Birna Quintero / [email protected]
El sistema de transporte, el costo de la canasta básica y el tema de la salud enfrentaron a los candidatos Balbina Herrera y Ricardo Martinelli en el gran debate. Las estrategias dominaron el sentido y tono de las respuestas, a cada momento Balbina se mantuvo al ataque. Intentó sacar provecho a lo que identificó como puntos débiles de Martinelli. Ambas personas abordaron muy superficialmente temas sensitivos como seguridad y educación.
Primero logró controlar con un poco más de éxito sus nervios de apertura y apenas pudo cuestionó el conflicto de intereses que tendría su adversario en su papel como empresario y como presidente. Mientras Martinelli intentó esquivar los ataques de la candidata oficialista y utilizó como su mejor escudo la tesis de que Balbina es una figura del actual gobierno, que no ha podido resolver los problemas que ella misma denuncia.
La candidata del PRD insistió en que como dueño de súper mercados, Martinelli no ha hecho nada por bajar los precios de los alimentos , en un nuevo ataque a su adversario. Martinelli tomo el golpe para responder y asegurar que es ese origen empresarial el que le permite saber y entender de fondo los problemas del país.
Por su parte ,analistas aseguran que no vieron suficientes propuestas. Consideran que terminó empate. Lo cierto es que encuestas de los medios televisivos tienen como ganador a Martinelli, en una medición telefónica, y a Balbina en mensajes de texto.
